Consejo Regional de Ñuble

Con un categórico 15-0, los consejeros regionales de Ñuble y el Presidente del CORE, el gobernador Óscar Crisóstomo —con las ausencias por licencia médica de los cores Mario Urra y Geraldine Aravena— ratificaron el pronunciamiento de la Comisión de Salud y Medio Ambiente que rechazó la viabilidad del proyecto “Relleno Sanitario y Centro de Manejo de Residuos Ñuble Sustentable”, iniciativa que pretendía emplazarse en la comuna de Chillán Viejo.

La decisión unánime se tomó tras analizar el informe técnico del Gobierno Regional, el cual detectó una incompatibilidad entre la obra y la planificación estratégica del territorio. Específicamente, el análisis de la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) determinó la existencia de una “vinculación negativa” entre el proyecto y la Estrategia Regional de Desarrollo Ñuble 2030.

Al respecto, el Gobernador Regional, Óscar Crisóstomo, señaló que este rechazo unánime se debe a que el proyecto “no solo contradice nuestra estrategia de desarrollo, sino que satura ambientalmente a la comunidad de Chillán Viejo, afectando su fauna, habitabilidad y calidad de vida con ruidos y olores. Además, es una propuesta obsoleta que no contempla la reducción, reutilización ni el reciclaje de residuos. Con este rechazo técnico y político, hacemos un llamado al Comité de Evaluación Ambiental a escuchar la voz de la región y proteger a nuestros vecinos”.

Las dimensiones del rechazo

En la presentación del proyecto se detalló que la obra estaba proyectada para operar durante 13 años como sitio de disposición final de residuos sólidos domiciliarios y asimilables para las comunas de Chillán y Chillán Viejo.

El diseño del complejo contemplaba:

• Capacidad de recepción: Una estimación de 7.300 toneladas mensuales de basura, con un volumen total de acopio de 1.500.000 m³.
• Magnitud de las celdas: El acopio se organizaría en celdas de 5 metros de altura que se sobrepondrían hasta en 6 niveles, alcanzando una altura final de 30 metros de basura.
• Infraestructura asociada: La construcción de una Planta de Tratamiento de Lixiviados (residuos líquidos percolados) y una Planta de Valorización de Material Reciclable (PVMR) para procesar plásticos, papeles y cartones.

Sin embargo, el cuerpo colegiado se mostró altamente crítico debido a las serias incertidumbres técnicas que presenta la propuesta, especialmente en lo relativo a la potencial contaminación y utilización de recursos hídricos, la emisión de olores molestos, ruidos y la sobrecarga que significaría para las comunidades colindantes en situaciones especiales.

Qué dijeron los consejeros?

El consejero y presidente (s) de la comisión de Salud y Medio Ambiente, Wilson Ponce, fue enfático al argumentar las falencias de la propuesta y el descontento social que genera en la intercomuna:

“Rechazamos el relleno sanitario. El informe técnico que nos exhibieron fue muy claro. La zona ya está saturada y funciona como una ‘zona de sacrificio’, recibiendo basura de otras regiones y soportando malos olores. El proyecto no da certezas sobre su impacto en el agua y la fauna, contradice nuestra estrategia de desarrollo y afectará directamente la calidad de vida de los vecinos, quienes ya nos han transmitido su profunda preocupación”, sostuvo Ponce.

En la misma línea, el consejero Carlos Garrido respaldó el informe negativo emanado por el estamento técnico y apuntó directamente al impacto sanitario que arriesgan los habitantes del sector:

“El Consejo está de acuerdo en aprobar este informe negativo y oponerse a la instalación del nuevo relleno sanitario. El sector ya funciona casi como una ‘zona de sacrificio’ por la cantidad de proyectos que tiene. No podemos aceptar otra instalación que afectará a las personas con malos olores y que genera serias incertidumbres sobre la filtración de líquidos percolados. Desde el punto de vista sanitario, estamos en contra”, concluyó Garrido.